Сегодня: 24 октября 2017 года
В Таллине сегодня ясно, без осадков
°C   Ветер: , м/c
Подписка на новости
Последние новости
Стоит ли брать кредит для осуществления своей мечты?
В настоящее время по этому поводу не существует единого мнения, точно также,...
27.09.2017 14:26

Анаболические стероиды в спортивной фармакологии
Фармакологические препараты способны улучшить физическую выносливость...
16.07.2017 02:44

Какая ваша национальность
  • Эстонец
  • Русский
  • Украинец
  • Булорус
  • Прочие
Всего голосов: 1005

«Но господа, как хочется стреляться»...

Комментарии (0)  |  26.01.2001 06:50

Марианна ТАРАСЕНКО

Зал был скорее полон, чем пуст. И нельзя сказать, что собрались лишь представители старшего поколения, хотя они составляли большинство. Молодежи было совсем мало. С приветственным словом к присутствующим обратился посол России в Эстонии Константин Провалов, торжественно поклявшийся, что на первом плане в посольстве - работа с ветеранами. После чего собрание покинул, оставив на растерзание публики своих подчиненных, но об этом чуть позже. Затем председательствующий Леонид Михайлов представил членов правления Таллиннского объединения российских соотечественников - 16 человек. Эта процедура была оживлена совершенно неожиданным образом. На последнем ряду, в непосредственной близости от вашей покорной слуги, сидело несколько соотечественников, которые, видимо, для придания собранию национального колорита, были, выражаясь доступным им языком, «взямши». Не так чтобы очень сильно - граммов по триста, - но для раскрепощения им этого хватило: практически каждая фамилия, зачитываемая председателем, сопровождалась выкриками как одобрительного, так и неодобрительного характера. Одобрительных выкриков, типа «наш человек», удостоилась, в частности, Людмила Матросова-Зыбина, а фамилии людей, вызвавших у «взямших» негодавание, мы упоминать не будем, поскольку их носителей обозвали на букву «б». Теперь несколько слов о Законе о государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом. В статье 3, «Признание и подтверждение принадлежности к соотечественникам», говорится, что документом, подтверждающим принадлежность к соотечественникам, для граждан России, постоянно проживающих за рубежом, служит документ о принадлежности к гражданству РФ. А для лиц, состоявших в гражданстве СССР, выходцев (эмигрантов) и потомков соотечественников принадлежность к соотечественникам подтверждается специальным свидетельством установленного Правительством Российской Федерации образца. Выдача этого свидетельства за пределами РФ производится по письменному заявлению лица в месячный срок дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями России. То есть, если вы гражданин России и живете здесь, то вы являетесь «соотечественником» автоматически, а если вы лицо без гражданства или гражданин Эстонии, то необходимо написать заявление и получить в посольстве РФ бумажку, удостоверяющую ваше «соотечественничество». Но посольство таких бумажек не выдает. И не потому, что оно вредное, а потому что у него их нет, и вроде бы их не просто нет ни в одном из российских посольств, но и вообще в природе. И если строго придерживаться буквы закона, то многие «соотечественники», среди которых и члены правления, и - бери выше - сам председатель, «соотечественниками» как таковыми не являются. В том смысле, что кому-то они безусловно соотечественники, но кому точно - неизвестно, поскольку являются гражданами Эстонии. К их числу относится и депутат Рийгикогу Виктор Андреев (член правления и гражданин Эстонии одновременно), выступивший с пламенной самообличительной речью. Он сразу взял быка за рога и предположил, что собравшимся в зале будет интересно послушать об успехах ОНПЭ на ниве парламентской деятельности, после чего честно признался, что особых успехов нет. Причин тому много: и сложности работы в этом составе парламента, и пребывание в оппозиции, и малочисленность представителей нетитульной нации, и... Сергей Иванов. Постараюсь процитировать: «Группа Сергея Иванова работает очень плохо, тормозит нашу работу, и мы будем с ним бороться». Вот это правильно! Вот куда нужно ОНПЭ бросить все свои лучшие силы! На борьбу с Ивановым. А чего он тормозит? Если бы не этот одиозный Иванов, ОНПЭ давно бы добилась невиданных доселе успехов. А он губит все ее начинания просто на корню, вставляет палки в колеса и плюет в наваристый оэнпээшный суп. Только с логикой у г-на Андреева не очень хорошо: если одному Иванову удается тормозить работу целой партии, то он-то как раз хорошо работает, а вот партия - немножечко похуже. А вообще присуха Андреева к Иванову по своим проявлениям напоминает аналогичное чувство Доренко к Лужкову. Как в анекдоте: около ста лет назад упал Тунгусский метеорит... Казалось бы, причем здесь Лужков? Но, оказывается, есть у фракции Виктора Андреева и заслуги, которые были перечислены. А сейчас фракция требует кардинальных изменений Закона об иностранцах и готовит к нему поправки. А еще она требует либерализации Закона о гражданстве. Как вы думаете, что под этим подразумевается? Предоставление эстонского гражданства без сдачи экзамена на знание государственного языка лицам, достигшим преклонного возраста. Какого - не уточнялось, было сказано так: «Не только детям, но и старикам». Не удивлюсь, если парламент одобрит подобную «либерализацию». Это может произойти по целому ряду причин. Первая: если имеются в виду старики в возрасте после 90, то их так мало, что парламент не рискует ничем. Вторая: даже если и после 70, то достигшие этого возраста люди уже не только определились с гражданством, но и в том случае, если их решение было не в пользу эстонского, то отстояли длиннющие очереди, заплатили все необходимые пошлины и оформили себе постоянный вид на жительство. Поэтому не думаю, что все они ринутся получать эстонское гражданство - многим это невыгодно хотя бы потому, что лишает их возможности поездок в Россию без визы. Третья: от пожилых людей уже мало что зависит в политике и экономике. Поэтому, если подобная «либерализация» произойдет, толку от нее будет мало, а шума много, как при стрижке кошки: Эстония на всю Европу будет кричать о том, какая она либеральная, а Андреев на всю Эстонию - какой он защитник русских. А вот если бы эта самая фракция требовала гражданства в том числе и для людей более нежного возраста, например, для тех, кто здесь родился или хотя бы прожил 10 лет со дня восстановления независимости, то и разговор был бы другой. Еще г-н Андреев отвечал на вопросы. В ответ на первый из них (о раздробленности местных русских) он сообщил, что всегда выступал за то, что в Эстонии должна быть одна русская партия, но «его коллеги к этому еще не готовы» (комментарии, по-моему, излишни), а на второй не только не ответил, но и сделал вид, что вопроса не понял, хотя его понял весь зал, включая «взямших» на последнем ряду. Так он избежал неприятных публичных объяснений на тему, почему как-то давеча голосовал совершенно непостижимым с точки зрения «русских интересов» образом. На этом расплывчатом фоне особенно удачно прозвучало четкое и вразумительное выступление председателя Объединения российских граждан в Эстонии Владимира Лебедева. Он предложил законодательно утвердить в Эстонии статус русского языка, что вполне бы соответствовало нормам международного права, и увеличить количество представителей русской диаспоры во всех структурах власти. Также г-н Лебедев упомянул о трудностях, которые встречаются на пути человека с красным паспортом при устройстве на работу и о своеобразной примете нашего времени - «рыночных рабах». Оказывается, многие из работающих на рынке и в мелких лавочках не имеют ни больничной карты, ни прочих социальных гарантий. Эти люди полностью зависят от настроения и воли хозяина: захочет - заставит работать на тех условиях, которые выгодны исключительно ему, захочет - вышвырнет на улицу без объяснения причин. Естественно, что страдают от этого не только «рабы», но и государство, так почему бы ему не обеспокоиться и не заняться проверками именно в этой области нарушения и прав человека, и ряда законов ЭР? Была затронута и тема русского образования, которому навязываются модели, чуждые русской культуре и русскому менталитету. Выступавший следом член парламента Евгений Томберг заверил присутствующих, что уже существует договоренность на уровне премьера о встрече с министром образования Тынисом Лукасом. По словам г-на Томберга, министр будет вынужден ответить на ряд вопросов, беспокоящих русскоговорящее население Эстонии. Что ж, посмотрим. Под конец пришлось отдуваться работникам российского посольства и консульства. Не то чтобы мы были в полном восторге от их работы, но консула было искренне жаль. Мало того, что к нему обращались с вопросами, часть которых не имела к его работе ни малейшего отношения (на уровне «почему Украина так бессовестно себя ведет?»), так еще и «взямшая галерка» послала его по матушке, после чего в полном составе зал покинула. К концу собрания ряды вообще поредели настолько, что даже обещанный заранее концерт проходил практически при пустом зале. А жаль, поскольку это был один из наиболее удавшихся моментов мероприятия. Обращение «соотечественники», конечно, очень приятно. Не казенное, да к тому же еще и несколько устаревшее «граждане» и «товарищи», не современное «господа», плохо сочетающееся со «взямшими» и путающими Россию с Украиной, а торжественное и теплое - «соотечественники». Если бы это прозвучало из уст Минина или Пожарского, я бы даже прослезилась. Но соотечественников, как и отечество, не выбирают. Это еще раз к вопросу о «русской однопартийности» в Эстонии. Раз я не могу выбрать себе соотечественников, то хотя бы однопартийцев могу? В том случае, если в Эстонии останется одна русская партия, и нас всех в нее погонят во имя «соблюдения национального интереса», то боюсь, мы со «взямшими» друг друга не поймем: мне столько не выпить, да и национальный интерес мы понимаем по-разному.

Добавить коментарий
Для того чтобы добавить комментарии Вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
© 2012 Информационно-новостной портал vesti.ee