Сегодня: 12 августа 2020 года
В Таллине сегодня ясно, без осадков
°C   Ветер: , м/c
Подписка на новости
Последние новости

Секреты удачного планирования бюджета
Сейчас мы уже не можем надеяться, что сможем прожить жизнь, работая на одной,...
14.08.2018 21:35

Какая ваша национальность
  • Эстонец
  • Русский
  • Украинец
  • Булорус
  • Прочие
Всего голосов: 1126

“...Ведь только чертей тешим раздорами нашими”

Комментарии (0)  |  03.02.1999 07:29

НЕЛЛИ КУЗНЕЦОВА

Правы все-таки, наверное, те, кто утверждает, что ничего нет нового под луной. Все в этом мире, увы, повторяется, даже то, что повторять явно не следовало бы. И каждый раз удивляешься: неужели мы ничему не учимся? Неужели снова и снова надо набивать себе шишки? Неужели наш исторический опыт, трудный, надо сказать, опыт, ни о чем нам не говорит? 

Недавно наш постоянный автор, историк Виктор Бойков принес в редакцию старые газеты, когда-то выходившие в Эстонии на русском языке. Так уж получилось, что среди них были номера “Русской народной газеты” и “Нашей жизни”, вышедшие в свет в одно и то же время. Даже на одной неделе... Это был апрель 1926 года, период подготовки к выборам в III Государственное Собрание. “Русская народная газета” так и пишет в передовой статье: “В настоящие дни в Эстонии происходит напряженная и лихорадочная борьба за депутатские места”. Заметьте, лихорадочная...  Уже тогда за кресла в парламенте дрались отчаянно и жестоко. Хотя вряд ли, наверное, был тогда перекрыт наш нынешний рекорд. Это ведь даже трудно себе представить: на 101 депутатское место претендуют почти две тысячи кандидатов. 

Увы, и тогда русские не нашли согласия между собой, хотя их было мало, значительно меньше, чем нас сейчас. Тем не менее на выборы они шли двумя списками. Один из них считался крестьянским, и на его стороне, как сообщает “Русская народная газета”, было крестьянство, а также “молодая и очень малочисленная трудовая интеллигенция, вышедшая из народа”. Другой список был сформирован Русским Национальным Союзом. Если судить по публикациям газет, между ними шла открытая война, и в ход пускались достаточно вздорные аргументы. 

Честно говоря, смешно было все это читать. Смешно и грустно... Особенно грустно от сознания того, что мы, в общем, недалеко ушли от всего этого. И на исходе XX века, в сущности, повторяем то, что происходило с нами в его начале, в двадцатых годах. Неужели внутренняя грызня, внутренние раздоры так уж свойственны нам, русским? Я говорю, конечно, о русских в широком смысле... 

Конечно, мы разные. У нас разные характеры, зачастую разные устремления и разные образы жизни. Но все же есть нечто важное, что в тех условиях, в которых мы все оказались, должно нас объединять. 

Только найдя друг друга, можно обрести то, что каждый ищет врозь, теряем же сообща, теряем вместе. 

“И чего мы спорим, когда дело надо делать! Заговорились мы очень, зафразерствовались, от нечего делать языком стучим, желчь свою, не от нас накопившуюся, друг на друга изливаем, в усиленный эгоизм вдались, общее дело на одних себя обратили, друг друга дразним... А ведь в сущности все заодно. К чему же сами разницу выводим, на смех чужим людям, ведь только чертей тешим раздорами нашими...” 

Узнали? Я поразилась, прочитав это, ведь написано давно, а кажется, будто сегодня, так актуально, так злободневно звучат эти слова. 

Это - Федор Михайлович Достоевский. 

Может быть, эти слова можно было бы рассматривать и как своеобразное завещание? Великий писатель, наш национальный гений умер именно в эти дни, а точнее - 

28 января, 118 лет назад. 

Не наступила ли пора услышать наконец голос истории и унять желчь, “не от нас накопившуюся”. Не потерять бы в драчках главное... 

Эстонские газеты, эстонские обозреватели уже предсказывают, что ни один из двух наших избирательных списков не наберет нужного количества голосов, чтобы перешагнуть пятипроцентный барьер. Что это будет означать? Отсутствие наших представителей в парламенте... Но ведь и то, что происходит сейчас, то же ужесточение требований в Законе о языке, которое многих людей лишит работы, возможностей нормального, достойного существования, свидетельствует о том, насколько они там, в парламенте, нужны. Я говорю, конечно, о достойных представителях, которых заботит наше общее дело, а не собственный карман... 

На кого, собственно, нам надеяться? На кого, кроме самих себя? Почему, скажем, нам кажется, что Эдгар Сависаар посчитается с интересами, с проблемами неэстонцев? Ведь даже в маленьком вопросе о Русском культурном центре он не пошел навстречу, как не пошел пока и, видимо, не пойдет  в деле о поправках к Закону о языке... 

Вот странно, не правда ли? Обозреватель Eesti Paevaleht Андрей Хвостов, который в большинстве случаев отличается толковыми, трезвыми оценками, сразу же меняется, когда речь заходит об “инородцах”. Говоря недавно о предвыборных лозунгах политических партий, он сообщил читателям, что ОНПЭ, скажем, - это “партия для тех, кому не по нраву Эстонская Республика”. А почему, собственно? Можно сколько угодно претензий предъявить к той же ОНПЭ, но неужели говорить о своих проблемах - о русских школах, сохранении языка и культуры, о возможностях работы для некоренных - это значит быть нелояльным к Эстонии? Неужели можно утверждать это всерьез? Но ведь утверждает же...

Добавить коментарий
Для того чтобы добавить комментарии Вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
© 2012 Информационно-новостной портал vesti.ee