Гаражная «Санта-Барбара»
Многолетняя ссора, со временем приобретшая оттенок беспощадной войны, происходит в столичном районе Ласнамяэ между семьей председателя гаражного товарищества Ивана Кравцова и врачом Галиной Безрукавой, к собственному несчастью купившей в теперь уже далеком 1994 году гаражный бокс в подведомственном г-ну Кравцову «недоходном» предприятии. С недавних пор в конфликт вмешалась полиция. Правда, дела, расследуемые стражами порядка, не связаны... с экономической деятельностью товарищества. Речь идет о драке, роль зачинщика которой перманентно переходит то к одной, то к другой стороне конфликта.
Ирина КАБЛУКОВА,
В благоприятный исход затянувшегося конфликта Галина Безрукавая уже не
верит. Дело не в непроглядном пессимизме и не в страхе связываться с бывшим
военным Иваном Кравцовым, много лет возглавляющим сначала гаражный кооператив,
теперь - товарищество. Страха-то как раз нет, поскольку борьба не только
закалила ее, но и подковала юридически, заодно научив запасаться необходимыми
для собственной защиты документами. Неверие произрастает из постоянной
необходимости обороняться. Причем как морально, давая отпор непарламентскому
поведению оппонента, так и физически, что понадобилось в одной из разборок
с председателем товарищества и его супругой.
Нельзя сказать, что антипатии между руководителем гаража и собственниками
одного из боксов появились с первого взгляда. В самом начале, когда Галина,
собрав нужную сумму для покупки теплого дома для мужниной машины, пришла
на Паэкааре, 1б, все было хорошо. Обзор будущей недвижимости прошел нормально,
с обещаниями и заверениями. Безрукавая сразу обратила внимание продавца
и председателя на протекающую стену бокса, но еще тогда, в 1994 году,
ее заверили, что увиденное почти что мираж, но если понадобится - и его
можно устранить, путем замазывания, шпатлевания и прочих ремонтных работ.
Договорились, поверила, отдала деньги. Взамен получила вожделенный «теплый»
дом для машины и «Акт приемо-сдачи приватизированного имущества гаражного
кооператива Ласнамяэ-3» - забавную бумажку, подписанную тут же и проштемпелеванную
печатью советских времен.
«По правде говоря, сейчас я уже задумываюсь, а являюсь ли я хозяйкой бокса.
Других документов, подтверждающих мою принадлежность к гаражу, нет. На
что еще способны эти люди, я не знаю»,- делится Галина. Впрочем, таких
заявлений пока не было, зато были угрозы путем голосования вывести из
товарищества. Только не ясно, как. Проголосуют, вычеркнут, а дальше? Деньги,
и деньги не малые, Галина заплатила. То есть бокс выкуплен. Но об этом
позже.
Шло время. Миражи протекающей стены все больше походили на суровую реальность.
Зеленеющая летом плесенью, стена к зиме меняла наряд на иней и лед. На
все просьбы отремонтировать несущую стену сначала ограничивались обещаниями,
затем перешли к упрекам: мол, не так поставили полки и шкафчики, чем неправильно
самортизировали стенку. Итогом стало заявление, что никто ничего чинить
не собирается, ремонт бокса - дело хозяйское.
Но самые главные события этой баталии развернулись во второй половине
минувшего года. Причиной стали стычки председателя гаражного товарищества
с семьей Безрукавых при создании товарищества квартирного. Не повезло
сторонам. Живут они в одном доме, а потому, поняв, что Кравцов претендует
на руководящий пост еще и тут, Галине сделалось нехорошо. Повторение гаражной
истории на жилищном уровне - это уж слишком.
Выступления и пререкания, расцененные председателем как «разговорчики
в строю», вылились в открытый конфликт. «Обещанного летом ремонта не случилось,
а потому я решила написать заявление правлению гаражного товарищества.
Перед заседанием нужно было связаться с членами правления, чтобы они лично
посмотрели бокс. Но получить их данные оказалось очень сложно. На доске
объявлений никаких списков нет, и тогда я обратилась к дежурному. Он и
показал запрет Кравцова выдавать кому бы то ни было информацию о членах
правления товарищества, - продолжает Галина Безрукавая. - Разговор с председателем
получился напряженный. Поначалу он ссылался на запрет выдавать данные.
Я попросила его показать пункт устава, где оговаривался бы этот запрет.
На это он ответить не смог и в течение тридцати минут в соседней комнате
писал список».
Впрочем, добытые данные не помогли. Галина уверена, что еще до ее звонков
все члены были предупреждены и изначально настроены против нее. Выступить
на собрании не удалось. После вспыхнувшей ссоры женщина была вынуждена
уйти, не в силах слушать оскорбления.
Новое собрание закончилось дракой. «Я попросила слова, встала, и тут поднялся
шум, крики, хлопки и топот ног. Как в хорошо отрепетированном спектакле.
Муж пытался вступиться за меня, но под слова - «ты тут вообще никто» -
был вынужден удалиться из зала. После предложения исключить меня из членов
товарищества я ушла, попросив дать мне выписку из протокола».
Собрание закончилось, прошло время, и Галина пришла за обещанной бумагой.
По словам женщины, ее вытолкнули из комнаты. Муж, решивший вступиться,
получил кулаком в лицо. «Вы знаете, у мужа бронхиальная астма, от ударов
и напряжения он стал задыхаться. Его били сначала в помещении, а потом
на улице. Понимая, что самому не справиться, муж достал ингалятор и брызнул
в сторону нападавших. Уже дома мы обратились в полицию, зафиксировали
побои в травмопункте и после, на экспертизе, и через несколько дней получили
уведомление о том, что заведено уголовное дело N01231505452 по статье
195, пункту 1 УК ЭР».
Спустя некоторое время Безрукавые решили узнать, как продвигается следствие
и будет ли результат. Тут-то они и узнали, что в вдогонку их обращению
в полицию поступило заявление от Кравцовых, где рассказанная ими история
передана с точностью до наоборот. Это они напали на Кравцовых, они их
били, а пострадавший муж отравил жену председателя нервно-паралитическим
газом из баллончика. «Я врач, а потому со всей ответственностью могу сказать,
что ингалятор, которым брызнул муж, абсолютно безвреден. Таким составом
лечат и глаза, а потому травмы исключены»,- утверждает Галина.
Это дело продолжается. На радость потерпевшей стороне нашелся свидетель,
который видел драку и подтвердил, что нападавшей стороной был Кравцов.
Однако выводы пока не сделаны, и до конца следствия пока далеко.
«Не знаю, закончится ли когда-нибудь этот конфликт. Я обращалась в Департамент
защиты прав потребителей, где мне сказали, что правда на моей стороне.
Кравцов только посмеялся. Попросила у него финансовый отчет. После долгих
скандалов получила и удивилась. Его зарплата никак не помечена, не выведена
в отдельную строку. Может быть, он ее не получает? Что странно. Мне обещали
проблемы на работе, но мои пациенты знают, как я работаю, а потому угроз
я не боюсь. Но противно слушать сплетни, которые расходятся по дому, гаражу,
району»...
Похоже, что финала у этой истории не будет. Принцип взял верх, и каждая
из сторон, по-видимому, будет бороться до конца. Только на чьей стороне
правда? Думаю, что комментарии тут излишни.
Фото Вамболы САЛУПУУ.
Добавить коментарий |
Для того чтобы добавить комментарии Вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться |